解讀 | 生理藥動學(xué)PBPK在FDA等法規(guī)部門的指導(dǎo)原則及應(yīng)用
2017年4月18日,“生理藥動學(xué)PBPK在FDA等法規(guī)部門的指導(dǎo)原則及應(yīng)用”技術(shù)講座,在上海藥物所順利召開。
講座主要分享了2016年EMA, FDA先后發(fā)布PBPK 指導(dǎo)原則草案的原因,法規(guī)監(jiān)管部門的目的,指導(dǎo)原則中的要點。
近50名來自制藥企業(yè)、學(xué)術(shù)單位的科研人員參加了本次講座。
講座報告人為美國Simulations Plus 技術(shù)總監(jiān)Viera Lukacova,周海英博士擔(dān)任了本次翻譯。
講座伊始,Lukacova博士講述了歐美制藥企業(yè)提交給法規(guī)部門的申請資料中含有PBPK建模的越來越多,企業(yè)的目的是通過建模與模擬豁免部分生物等效性試驗或臨床試驗,或為下一步試驗提供決策。
PBPK應(yīng)用趨勢
2012年,F(xiàn)DA收到的PBPK申請有33個,而到2013年增加到84個;主要的應(yīng)用方向在藥物相互作用DDI,兒童人群預(yù)測,藥物在體內(nèi)的吸收預(yù)測。
此外新的應(yīng)用方向有:兒童人群中的DDI預(yù)測,首次人體預(yù)測FIH,藥物在體內(nèi)的分布預(yù)測,特殊人群如患者中的預(yù)測。
EMA的情況與FDA相似,2015年收到的PBPK申請超過31個,應(yīng)用方向也相似,新的應(yīng)用上除了基于代謝酶CYP,轉(zhuǎn)運體介導(dǎo)的DDI外,還有部分申請中為胃腸道PH變化引起DDI 變化的研究。
法規(guī)監(jiān)管部門的內(nèi)部應(yīng)用
法規(guī)監(jiān)管部門接收制藥企業(yè)提交的PBPK建模后,在審評期間,同樣需要搭建PBPK模型,對制藥企業(yè)提交的模型進行驗證;從而有利于與制藥企業(yè)的溝通,及為下一步試驗提供建議和決策。
此外,F(xiàn)DA內(nèi)部也會進行額外的科學(xué)研究,如FDA仿制藥部門發(fā)表的這篇文章,是關(guān)于如何用PBPK進行質(zhì)量控制。
發(fā)布PBPK指導(dǎo)原則草案的目的
制藥企業(yè)提交的申請日益增多,而每個申請無標(biāo)準(zhǔn)的格式,導(dǎo)致FDA,EMA需與申請方進行多次溝通。因此,EMA和FDA發(fā)布指導(dǎo)原則草案的目的:提高審評效率,也為制藥企業(yè)提供明確的指導(dǎo)。
發(fā)布的PBPK指導(dǎo)原則草案要點
FDA主要關(guān)注在提交的報告中的標(biāo)準(zhǔn)
FDA主要關(guān)注在提交的報告中的標(biāo)準(zhǔn)格式及結(jié)構(gòu)。
EMA除了報告外,還關(guān)注PBPK模型的質(zhì)量(是否正確?是否有好的預(yù)測能力),因此,EMA還要求制藥企業(yè)或軟件開發(fā)商提供大量的證明文件。
PBPK報告的要點
1)模型的假設(shè)具體內(nèi)容是什么?這樣法規(guī)部門才好判斷假設(shè)是否合理
2)輸入?yún)?shù)的具體數(shù)值及對應(yīng)的來源:是實驗值?預(yù)測值?還是軟件優(yōu)化得到的數(shù)值?
3)對參數(shù)進行PSA參數(shù)敏感性分析。
FDA要求提交的申請資料中必須含建模的所有文件(包括支持文檔)。
FDA對PBPK報告的結(jié)構(gòu)與文章發(fā)表相似,在材料Materials部分需提供建模的方法,參數(shù),模擬的設(shè)計,采用什么軟件等。
結(jié)果需驗證模型的準(zhǔn)確性,并提供驗證的方法。
對PBPK平臺質(zhì)量驗證的要求
所采用的軟件如是自己編程的,則需提供每個具體的算法,方程;如是商業(yè)軟件則不需要,但需提供軟件的名稱,具體版本號,以便法規(guī)部門后期用于驗證。
此外,還需提供建模人員的經(jīng)驗及專業(yè)背景介紹。
GastroPlus 建模在提交申請中的應(yīng)用案例
此外,Lukacova博士還分享了兩個應(yīng)用實例。
案例1:生產(chǎn)工藝改變后導(dǎo)致粒徑分布變更,不同批次間是否BE?通過建模與模擬,最終FDA豁免了該生物等效性試驗。
案例2:采用PBPK考察小于1歲嬰幼兒的用藥方案
最后,與會人員根據(jù)自己的業(yè)務(wù)情況,進行了討論與問答。